Prairie Mining kontra Polska w sporze o miliardy Cała prawda o australijskiej spółce

porAssentec

Prairie Mining kontra Polska w sporze o miliardy Cała prawda o australijskiej spółce

Pozyskała bowiem środki, podpisując umowę Deutsche Bank ostrzega o ewentualnym załamaniu się europejskiego systemu o finansowaniu postępowania na kwotę 12,3 mln dol. “Obecnie środki są pobierane na pokrycie kosztów prawnych, sądowych i kosztów ekspertów zewnętrznych oraz określonych kosztów operacyjnych” – podaje spółka. – Sprawa toczy się w szybkim tempie, a spółka złożyła już pozew w postępowaniu arbitrażowym z tytułu BIT, który zawierał wycenę szkód przygotowaną przez zewnętrznych ekspertów ds. Odszkodowanie, którego domaga się spółka, opiewa na kwotę 806 mln GBP. W dochodzeniu roszczenia kierownictwo spółki Prairie współpracuje z radcami prawnymi i szeregiem ekspertów zewnętrznych – skomentował dyrektor generalny Prairie Ben Stoikovich, cytowany w komunikacie.

Najnowsze artykuły

Po pojawieniu się tej informacji akcje Prairie Mining, które spadały, wzrosły o 31 proc. Prairie zaznacza, że nie może komentować potencjalnej kwoty roszczenia na obecnym etapie. W styczniu 2019 Najwyższy Sąd Administracyjny potwierdził odrzucenie wniosku LW Bogdanka o przejęcie złoża. Na początku czerwca z propozycją przejęcia Prairie Mining zgłasza się Jastrzębska Spółka Węglowa.

Zwłaszcza w przypadku kopalni Jan Karski, do której jak wszystko na to wskazuje miała pierwszeństwo w ustanowieniu użytkowania górniczego, co moim zdaniem pogwałcono. W przypadku Dębieńska sytuacja jest mniej klarowna, ale czas działa na korzyść Australijczyków – w 2016r. Zaproponowali we wniosku o zmianę koncesji, że rozpoczną działalność najpóźniej 1 stycznia 2025r., a przez decyzję odmowną Organ Koncesyjny uwikłał ich w postępowanie ciągnące się już 4 lata, jesteśmy na półmetku zaproponowanego terminu, łopata nie została nawet wbita.

Wynika z nich, że zysk netto spółki wyniósł 160,3 mln zł. Z pewnością miał wiedzę, co potencjalnie kryje się w okolicy eksploatowanych przez polską kopalnię złóż. Spółka już zapowiedziała, że pieniędzy na walkę sądową jej nie braknie.

Skąd w Polsce się wzięła spółka Prairie Mining, która właśnie złożyła międzynarodowy pozew arbitrażowy szacowany rok temu przez “DGP” na 8-10 mld zł? Szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez uprzedniej, wyraźnej zgody Ringier Axel Springer Polska sp. Wyjątek stanowią sytuacje, w których treści, Modele harmoniczne w analizie technicznej dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. – Rozmawiamy tutaj o inwestycji obarczonej ogromnym ryzykiem, żeby nie powiedzieć wprost – o spekulacji. Możemy naprawdę wiele zyskać, ale możemy też zostać z niczym, z bezwartościowym papierem.

Argumentem urzędników było to, że spółka chciała użytkować całe złoże “Lublin”, choć zbadała tylko jego część. Spółka górnicza Prairie Mining ogłosiła, że rozpoczęła międzynarodowe postępowanie arbitrażowe przeciwko Polsce i domaga się odszkodowania – podała w komunikacie. Jak pisał rok temu “Dziennik Gazeta Prawna”, może chcieć nawet 8-10 mld zł. Wartość Prairie jako górniczego start–up’u jest trudna do wyceny.

Część inwestorów w to wierzy, bo cena akcji w czwartek wynosi 76 gr, co oznacza Aktualizacja rynku 28 grudnia Nastroje związane z ryzykiem trwają wartość całej spółki na poziomie 161 mln zł (od debiutu spółka przeprowadzała emisje akcji). Prairie Mining ogłosiła, że rozpoczęła międzynarodowe postępowanie arbitrażowe przeciwko Polsce i domaga się odszkodowania – podała spółka w komunikacie. Porozmawiajmy jeszcze o wycenie giełdowej spółki, jej wartości i potencjale do wzrostów i spadków. Na chwilę obecną cena akcji Prairie oscyluje w okolicach 50gr, a więc niewiele poniżej dwukrotności historycznego dna na poziomie 30 gr – to właśnie informacja o arbitrażu podwoiła wyceny. Kapitalizacja spółki przy 228 mln akcji i tej wycenie wynosi około 120 mln zł. Wynosiła około 11 mln zł, rok wcześniej było to około 18 mln zł, natomiast dwa lata wcześniej około 30 mln zł.

Przypomnijmy, że Prairie posiadało 4 koncesje poszukiwawcze w tym jedną na złoże K-6-7, o które zabiegała również Bogdanka. Z tego też względu nasze władze odmówiły Prairie zatwierdzenia Dodatku nr 3 twierdząc, że będzie to jednoznaczne z nadpisaniem Dodatku nr 2 i wyzerowaniem złoża Bogdanki. Wielokrotnie podkreślałem, że to właśnie tutaj trzeba szukać pierwszych kontrowersji, bo jeśli już to właśnie powinno być odwrotnie i to Prairie powinno móc udokumentować swój dodatek, skoro miało wyłączność w ramach koncesji poszukiwawczej. Przyjmowałem, że Ministerstwo ma tutaj rację z tym wyzerowaniem złóż, ale jak okazuje się wyrokiem tego sądu, jest to błędne rozumowanie problemu. Otóż oba dodatki mogą istnieć niezależnie od siebie, to zdaniem Sądu tylko przeliczenie zasobów i każdy może powołać się na swoje przeliczenie ubiegając się o zatwierdzenie projektu zagospodarowania złoża, a później koncesji. Zaprojektowana kopalnia Jan Karski miała stać się najtańszym stabilnym dostawcą węgla koksowego w regionie.

Jest wyrok w sprawie odkrywki węgla Turów. Greenpeace: ta kopalnia nie ma przyszłości

Ponosząc ciągle koszty związane z budową kopalni nie generuje ona żadnych znaczących zysków, najprostsze wskaźniki jak cena do zysku są więc ujemne i niemiarodajne. Bez zysków trudno również mówić o jakichkolwiek dywidendach, co oczywiste. Nie wydaje się to dobrym interesem, ale przy start–up’ach to normalne, inwestorzy liczą na duże zyski w przyszłości. Dla przykładu wskaźnik ceny do wartości księgowej Bogdanki przy cenie akcji 19zł to około 0,2 – za każdą złotówkę przedsiębiorstwa płacimy 20gr.

  • Spółka już zapowiedziała, że pieniędzy na walkę sądową jej nie braknie.
  • Zarząd Jastrzębskiej Spółki Węglowej zdecydował o wystąpieniu z wnioskiem ws.
  • Wykazano tam 93 mln ton węgla koksującego w złożu i razem z zasobami przewidywanymi miało mieć rozmiar 301 mln ton.
  • Spółka zaznacza, że doręczyła zawiadomienia o arbitrażu na podstawie zarówno Traktatu Karty Energetycznej, jak i umowy o wspieraniu i wzajemnej ochronie inwestycji Australia -Polska.

Postępowanie arbitrażowe

W październiku 2016 Prairie Mining Limited przejęło należący wcześniej do czeskiej New World Resources (NWR) projekt węglowy Dębieńsko na Górnym Śląsku za “maksymalnie 2 mln euro” – podawano. Jak się dowiedzieliśmy, sprawą w rządzie zajmować się będzie Ministerstwo Środowiska. Czekamy na komentarz i jak tylko się ukaże, zmieścimy go w tym miejscu.

Paradoks w górnictwie węgla. Straty rosną, więc zwiększono zatrudnienie i inwestycje

Mój długoterminowy optymizm jest potwierdzony tym, że dokupiłem ostatnio trochę akcji i zamierzam dalej je kupować, jeżeli kurs będzie wydawał mi się atrakcyjny – mówi „Parkietowi” Sławomir Mentzen, prezes spółki Mentzen i znany polityk Konfederacji. Przychody i zyski Asseco Business Solutions za drugi kwartał są o kilka procent wyższe od średniej z prognoz analityków. Podczas piątkowej sesji akcje Grodna zwyżkowały nawet o blisko 10 proc. Tak zareagował rynek na dane o sprzedaży za lipiec, które rynek odebrał jako zapowiedź powrotu spółki na ścieżkę wzrostu. Firma XTB opublikowała wstępne wyniki finansowe za II kwartał.

Producent węgla koksowego tnie produkcję. Powodem zagrożenia w kopalniach

Wkrótce później sytuacja rynkowa się jednak diametralnie odmieniła. Od 2016 roku cena Top 9 ciekawych faktów na temat technologii blockchain węgla zaczęła piąć się w górę, osiągając maksima w lipcu 2018 roku. Perspektywa inwestycji w atrakcyjne złoża i możliwości finansowania były już inne niż w 2015 roku.

Jak więc widzimy Prairie wywiązało się z tego dążąc do polubownego rozwiązania sporu. Sąd Apelacyjny w Warszawie uchylił jednak decyzję Sądu Cywilnego i uchylił zakaz. “Cywilnoprawne roszczenie Prairie przeciwko Ministerstwu Środowiska z tytułu nieudzielenia spółce umowy użytkowania górniczego w “Janie Karskim” pozostaje w toku i nie ma na niego wpływu postanowienie Sądu Apelacyjnego o uchyleniu nakazu” – podała spółka w komunikacie. No dobra, ale dlaczego właściwie Prairie nie złożyło mimo wszystko swojego wniosku o udzielenie koncesji na wydobycie nawet bez pierwszeństwa? Ponieważ RDOŚ, która początkowo wyznaczyła termin na zatwierdzenie Australijczykom Raportu oddziaływania na środowisko i wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach na 30 czerwca 2018r. Przeciągnęła sprawę przesuwając termin kilkukrotnie aż do 20 grudnia 2019r.

  • Określa ona, jak sama nazwa wskazuje, polsko–australijskie warunki współpracy biznesowej.
  • Spółka dostała co prawda w 2015 roku koncesję, tyle że nie na wydobycie, ale na rozpoznawanie złóż węgla kamiennego.
  • – W przeciwieństwie do zagranicznych inwestorów nieznających polskiego jesteśmy w stanie lepiej przeanalizować zasadność roszczeń Prairie i podjąć decyzję o inwestycji, mamy nad nimi przewagę mogąc wcześniej się obkupić.
  • Wkrótce chcemy rozpocząć prace geologiczne w terenie – mówi Ben Stoikovich, prezes Green X Metals (dawniej Prairie Mining).
  • Z jednej strony nawet komentarz do nowelizacji PGiG z 2014r.
  • Z pewnością miał wiedzę, co potencjalnie kryje się w okolicy eksploatowanych przez polską kopalnię złóż.

Sprawa toczy się w szybkim tempie, a spółka złożyła już pozew w postępowaniu arbitrażowym, który zawierał wycenę szkód przygotowaną przez zewnętrznych ekspertów ds. – Odszkodowanie, którego domaga się spółka, opiewa na kwotę 806 mln funtów brytyjskich. W dochodzeniu roszczenia kierownictwo spółki Prairie współpracuje z radcami prawnymi i szeregiem ekspertów zewnętrznych – skomentował dyrektor generalny Prairie Ben Stoikovich. Wyrażam zgodę na otrzymywanie newslettera i informacji handlowych od Media Alert Sp.

“Prairie nie może komentować potencjalnej kwoty roszczenia na obecnym etapie” – napisano. Jednak rok temu w “Dzienniku Gazecie Prawnej” pisano o nawet 8-10 mld zł potencjalnej kwoty, jakiej mogą żądać Australijczycy. Byłaby to prawie dwukrotnie większa kwota, niż uzyskał w arbitrażu PGNiG od Gazpromu. „powinien wyznaczyć Spółce rzeczywiście realny termin rozpoczęcia prac wiertniczych, tak aby Spółka mogła rzeczywiście wykonać zaskarżoną decyzję i w efekcie zachować koncesję”. Zarząd Jastrzębskiej Spółki Węglowej zdecydował o wystąpieniu z wnioskiem ws.

Sobre o Autor

Assentec editor

Deixe uma resposta